REsp 2199567 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o aditamento não alterou as circunstâncias fáticas descritas na denúncia, limitando-se a requalificar juridicamente os fatos (emendatio libelli), de modo que não houve nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Recorrente: CLÁUDIO JOSÉ DE VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Aditamento Da Denúncia, Nulidade Processual, Reclassificação Da Capitulação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO JOSÉ DE VASCONCELOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 384 do Código de Processo Penal quanto ao aditamento da denúncia
- 2 Se o aditamento que altera a capitulação penal configura emendatio libelli quando não altera os fatos
- 3 Se houve nulidade dos atos processuais a partir do aditamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o aditamento não alterou as circunstâncias fáticas descritas na denúncia, limitando-se a requalificar juridicamente os fatos (emendatio libelli), de modo que não houve nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment