REsp 2178236 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação por falsidade ideológica em segunda instância se apoiou nas descrições fáticas constantes da denúncia e nas provas produzidas em juízo, sendo admissível a emendatio libelli quando a nova capitulação jurídica decorre dos fatos narrados na peça inaugural, não havendo cerceamento de defesa nem afronta à Súmula 523 do STF.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS FRANCISCO CORREA BENTO DE OLIVEIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Falsidade Ideológica, Uso De Documento Falso, Princípio Da Correlação, Capitulação Jurídica, Súmula 523 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FRANCISCO CORREA BENTO DE OLIVEIRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência de emendatio libelli/mutatio libelli
- 2 possível cerceamento de defesa pela alteração da capitulação jurídica
- 3 aplicabilidade do art. 383 do CPP e da Súmula 523 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação por falsidade ideológica em segunda instância se apoiou nas descrições fáticas constantes da denúncia e nas provas produzidas em juízo, sendo admissível a emendatio libelli quando a nova capitulação jurídica decorre dos fatos narrados na peça inaugural, não havendo cerceamento de defesa nem afronta à Súmula 523 do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment