AREsp 2881954 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a emendatio libelli em grau recursal, quando visa majorar a pena e afastar a prescrição, exige que os elementos fáticos caracterizadores da qualificadora estejam expressamente delineados na denúncia e tenham sido objeto de contraditório durante a instrução; como tais elementos não constavam de debate nos autos e a ação sequer foi instruída, a reclassificação para furto qualificado mediante fraude não é possível sem violar o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal, além de implicar reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante; Assistente De Acusação: COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ - ENEL; Réu: Fábio Troia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental (julgamento Da Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Reclassificação De Crime, Furto Qualificado Mediante Fraude, Prescrição, Reformatio in Pejus, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ - ENEL
Agravante; Assistente De Acusação
Fábio Troia
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental (julgamento Da Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da emendatio libelli em sede recursal para reclassificar a conduta e afastar a prescrição sem que os elementos fáticos tenham sido objeto de contraditório durante a instrução processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a emendatio libelli em grau recursal, quando visa majorar a pena e afastar a prescrição, exige que os elementos fáticos caracterizadores da qualificadora estejam expressamente delineados na denúncia e tenham sido objeto de contraditório durante a instrução; como tais elementos não constavam de debate nos autos e a ação sequer foi instruída, a reclassificação para furto qualificado mediante fraude não é possível sem violar o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal, além de implicar reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment