AREsp 2957653 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou violação ao princípio da correlação nem à ampla defesa: o réu foi acusado e condenado pelo mesmo fato descrito na denúncia (tráfico de drogas), a emendatio libelli é admissível em segundo grau desde que não modifique os fatos narrados, e os elementos constantes da instrução demonstraram que o agravante não fazia jus à minorante do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006).
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANO HEITZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Princípio Da Correlação (congruência), Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO HEITZ
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se houve violação do princípio da correlação/congruência por ausência de menção da habitualidade delitiva na denúncia
- 2 Se a minorante do tráfico privilegiado (§4º art.33 Lei 11.343/2006) deveria ser reconhecida por ausência de descrição de habitualidade na denúncia
- 3 Se a aplicação da emendatio libelli em segundo grau viola o contraditório e a ampla defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou violação ao princípio da correlação nem à ampla defesa: o réu foi acusado e condenado pelo mesmo fato descrito na denúncia (tráfico de drogas), a emendatio libelli é admissível em segundo grau desde que não modifique os fatos narrados, e os elementos constantes da instrução demonstraram que o agravante não fazia jus à minorante do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment