HC 1024207 - ACORDAO
O Tribunal aplicou corretamente a emendatio libelli (arts. 383 e 617 CPP) porque a reclassificação para o crime de financiamento/custeio do tráfico (art. 36 Lei 11.343/06) decorreu dos mesmos fatos narrados na denúncia, não havendo inovação fática (mutatio libelli) nem violação ao contraditório ou à ampla defesa; havia elementos probatórios suficientes para condenação; e o habeas corpus não é via adequada para revolver o acervo probatório.
- Parties
- Paciente/agravante: CLEMILSON DOS SANTOS FARIAS; Corré/apelada: LUCIANE BARBOSA FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Financiamento Ao Tráfico De Drogas (art. 36 Lei 11.343/06), Associação Para O Tráfico (art. 35 Lei 11.343/06), Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Lavagem De Dinheiro (lei 9.613/1998), Princípio Da Correlação, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEMILSON DOS SANTOS FARIAS
Paciente/agravante
LUCIANE BARBOSA FARIAS
Corré/apelada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a condenação por financiamento ao tráfico (art. 36 Lei 11.343/06) mediante emendatio libelli violou o princípio da correlação e os direitos ao contraditório e à ampla defesa
- 2 Se houve mutatio libelli ou apenas emendatio libelli
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou corretamente a emendatio libelli (arts. 383 e 617 CPP) porque a reclassificação para o crime de financiamento/custeio do tráfico (art. 36 Lei 11.343/06) decorreu dos mesmos fatos narrados na denúncia, não havendo inovação fática (mutatio libelli) nem violação ao contraditório ou à ampla defesa; havia elementos probatórios suficientes para condenação; e o habeas corpus não é via adequada para revolver o acervo probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, inciso XX, Regimento Interno do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment