AREsp 2562306 - ACORDAO

AREsp 2562306 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a emendatio libelli — não havendo alteração da descrição fática narrada na denúncia —, enfrentou as questões relevantes (afastando omissão do art. 619 do CPP) e o reexame de prova necessário para acolher a tese defensiva seria vedado na via do recurso especial, além de o juiz não estar vinculado ao pedido ou entendimento do Ministério Público.

Parties
Agravante: EDIPO TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Vinculação Do Juiz Ao Pedido Do Ministério Público, Omissão (art. 619 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIPO TORRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 Aplicação da emendatio libelli vs necessidade de aditamento (mutatio libelli)
  2. 2 Possibilidade de condenação apesar de pedido de arquivamento ou de absolvição pelo Ministério Público
  3. 3 Alegada omissão do Tribunal de origem (art. 619 do CPP)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a emendatio libelli — não havendo alteração da descrição fática narrada na denúncia —, enfrentou as questões relevantes (afastando omissão do art. 619 do CPP) e o reexame de prova necessário para acolher a tese defensiva seria vedado na via do recurso especial, além de o juiz não estar vinculado ao pedido ou entendimento do Ministério Público.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.