HC 914455 - DECISAO
Concluiu-se que a aplicação da emendatio libelli (art. 383 do CPP) não violou o princípio da correlação porque os fatos descritos na denúncia foram os mesmos reconhecidos na sentença; entretanto, em observância ao Tema Repetitivo n. 1.087 da Terceira Seção do STJ, afastou-se a causa de aumento do repouso noturno (art. 155, §1º CP) aplicável ao furto qualificado, redimensionando-se a pena para 5 anos de reclusão e 50 dias-multa, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi parcialmente concedida.
- Parties
- Paciente: ISAAC LOYOLA CAJU AGRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Órgão Acusatório: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Emendatio Libelli (art. 383 Do Cpp), Princípio Da Correlação, Furto Qualificado (art. 155, §4º Do Cp), Majorante Do Repouso Noturno (art. 155, §1º Do Cp), Dosimetria, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC LOYOLA CAJU AGRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Recorrido
Ministério Público Estadual
Órgão Acusatório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso e limites (flagrante ilegalidade)
- 2 Aplicabilidade do instituto da emendatio libelli (art. 383 do CPP) e sua relação com o princípio da correlação entre denúncia e sentença
- 3 Incidência da causa de aumento do repouso noturno (art. 155, §1º CP) sobre o furto qualificado (§4º) à luz do Tema Repetitivo n. 1.087 da Terceira Seção do STJ
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a aplicação da emendatio libelli (art. 383 do CPP) não violou o princípio da correlação porque os fatos descritos na denúncia foram os mesmos reconhecidos na sentença; entretanto, em observância ao Tema Repetitivo n. 1.087 da Terceira Seção do STJ, afastou-se a causa de aumento do repouso noturno (art. 155, §1º CP) aplicável ao furto qualificado, redimensionando-se a pena para 5 anos de reclusão e 50 dias-multa, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi parcialmente concedida.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Afastar a causa de aumento de pena do repouso noturno prevista no art. 155, §1º do Código Penal
- Fixar a pena final em 05 (cinco) anos de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, e 50 (cinquenta) dias-multa equivalentes a 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment