REsp 2180597 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos declaratórios porque parte das matérias indicadas não havia sido enfrentada pela Corte de origem; reconheceu-se o conhecimento parcial do recurso especial, mas, quanto às questões de mérito examinadas pelo Tribunal de origem (descrição dos fatos na denúncia, materialidade e autoria, aplicação da emendatio libelli, fundamentação da dosimetria e requisitos para ANPP), não se verificou violação legal apta a ensejar provimento do recurso especial, de modo que o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Embargante / Recorrente: CRISTINA MALVESSI; Recorrente: CARLOS JOSÉ ESCOREL POLIMENI; Recorrente: CARLOS BATISTA CULAU; Recorrente: AUGUSTO OSMUNDO REIS FILHO; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios Sobre Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Parcial E Decisão De Mérito)
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Emendatio Libelli (art. 383 Do Cpp), Inépcia Da Denúncia, Correlação Entre Denúncia E Sentença, Prescrição, Dosimetria Da Pena, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTINA MALVESSI
Embargante / Recorrente
CARLOS JOSÉ ESCOREL POLIMENI
Recorrente
CARLOS BATISTA CULAU
Recorrente
AUGUSTO OSMUNDO REIS FILHO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Embargos Declaratórios Sobre Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Parcial E Decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao enfrentamento de questões em recurso especial (prequestionamento)
- 2 alegação de inépcia da denúncia
- 3 possibilidade de alteração da capitulação legal (emendatio libelli, art. 383 CPP)
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos declaratórios porque parte das matérias indicadas não havia sido enfrentada pela Corte de origem; reconheceu-se o conhecimento parcial do recurso especial, mas, quanto às questões de mérito examinadas pelo Tribunal de origem (descrição dos fatos na denúncia, materialidade e autoria, aplicação da emendatio libelli, fundamentação da dosimetria e requisitos para ANPP), não se verificou violação legal apta a ensejar provimento do recurso especial, de modo que o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Acolho os embargos de declaração.
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment