REsp 1944876 - DECISAO
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.085) pela Segunda Seção, razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, por força do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.
- Parties
- Autora/recorrente: Sonia Aparecida Paulino; Banco Réu/recorrente: Banco Itaú Unibanco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.085) E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos Da Controvérsia
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos do Tema 1.085; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos.
- Legal Topics
- Empréstimo Bancário, Desconto Em Conta Corrente, Limitação De Descontos (30%), Negativação/cadastro De Inadimplentes, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sonia Aparecida Paulino
Autora/recorrente
Banco Itaú Unibanco S.A.
Banco Réu/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.085) E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo com desconto em conta corrente
- 2 Regularidade da negativação do nome do devedor em razão de dívida discutida
- 3 Efeito da limitação judicial de descontos sobre mora e vencimentos (art. 394 do CC/2002)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.085) pela Segunda Seção, razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, por força do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos do Tema 1.085; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Autos permanecerão suspensos no Tribunal de origem até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment