REsp 1944876 - DECISAO

REsp 1944876 - DECISAO

O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.085) pela Segunda Seção, razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, por força do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.

Parties
Autora/recorrente: Sonia Aparecida Paulino; Banco Réu/recorrente: Banco Itaú Unibanco S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.085) E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos Da Controvérsia
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos do Tema 1.085; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos.
Legal Topics
Empréstimo Bancário, Desconto Em Conta Corrente, Limitação De Descontos (30%), Negativação/cadastro De Inadimplentes, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sonia Aparecida Paulino

Autora/recorrente

Banco Itaú Unibanco S.A.

Banco Réu/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.085) E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos Da Controvérsia

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo com desconto em conta corrente
  2. 2 Regularidade da negativação do nome do devedor em razão de dívida discutida
  3. 3 Efeito da limitação judicial de descontos sobre mora e vencimentos (art. 394 do CC/2002)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.085) pela Segunda Seção, razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, por força do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos do Tema 1.085; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • Autos permanecerão suspensos no Tribunal de origem até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia