REsp 2223319 - DECISAO
A limitação dos descontos de parcelas de empréstimos em conta corrente a 35% dos rendimentos líquidos do devedor é válida para resguardar a dignidade da pessoa humana e garantir o mínimo existencial, nos termos da Lei Distrital n. 7.239/2023 e do CDC; por outro lado, não há prova de lesão a direitos da personalidade capaz de ensejar indenização por danos morais, sendo insuficiente o mero descumprimento contratual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso parcialmente provido
- Legal Topics
- Empréstimo Bancário, Descontos Em Conta Corrente, Limite De 35%, Danos Morais, Princípio Da Dignidade Da Pessoa Humana, Lei Distrital N. 7.239/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Legalidade da limitação dos descontos em conta corrente a 35% dos rendimentos líquidos do devedor
- 2 Configuração de danos morais decorrentes de descontos em conta corrente autorizados
Ratio Decidendi
A limitação dos descontos de parcelas de empréstimos em conta corrente a 35% dos rendimentos líquidos do devedor é válida para resguardar a dignidade da pessoa humana e garantir o mínimo existencial, nos termos da Lei Distrital n. 7.239/2023 e do CDC; por outro lado, não há prova de lesão a direitos da personalidade capaz de ensejar indenização por danos morais, sendo insuficiente o mero descumprimento contratual.
Court Disposition
Recurso parcialmente provido
Orders
- Exclusão da condenação ao pagamento de indenização por danos morais
- Manutenção da limitação dos descontos em conta corrente a 35% dos rendimentos líquidos do devedor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment