AREsp 2095352 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ pacificou que empréstimos com débito em conta-corrente não se sujeitam ao limite de desconto previsto no art. 1º, § 1º, da Lei 10.820/2003, e não foram apresentados argumentos capazes de alterar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: MARCIO FRANCISCO COTINELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Empréstimo Com Débito Em Conta Corrente, Desconto Em Conta Corrente, Consignação Em Folha De Pagamento, Lei 10.820/2003, Limitação De Desconto (35%/30%)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO FRANCISCO COTINELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do limite de desconto previsto no art. 1º, § 1º, da Lei 10.820/2003 a empréstimos com débito em conta-corrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ pacificou que empréstimos com débito em conta-corrente não se sujeitam ao limite de desconto previsto no art. 1º, § 1º, da Lei 10.820/2003, e não foram apresentados argumentos capazes de alterar esse entendimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment