AREsp 1893054 - DECISAO

AREsp 1893054 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido; a matéria sobre o período de incidência dos juros remuneratórios foi discutida e o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento recentemente consolidado pela Primeira Seção do STJ, segundo o qual os juros "reflexos" incidem até o efetivo pagamento.

Parties
Agravante: CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Outcome
Conheço do Agravo, para negar provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Empréstimo Compulsório, Juros Remuneratórios, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegada omissão e contradição no acórdão recorrido
  3. 3 período de incidência dos juros remuneratórios reflexos (até conversão/resgate versus até o efetivo pagamento)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido; a matéria sobre o período de incidência dos juros remuneratórios foi discutida e o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento recentemente consolidado pela Primeira Seção do STJ, segundo o qual os juros "reflexos" incidem até o efetivo pagamento.

Court Disposition

Conheço do Agravo, para negar provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Sem honorários.
  • Decisão interlocutória.