AREsp 1532197 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por entendimento de que o acórdão recorrido está em conformidade com jurisprudência desta Corte, especialmente o REsp 1.033.955/RJ, que definiu critérios sobre conversão dos créditos e incidência de correção monetária e juros; afastou-se a alegação de omissão quanto ao pedido de declaração de inconstitucionalidade do art. 4º da Lei 7.181/83, por se tratar de pedido de inconstitucionalidade em tese (não cognoscível na ação individual), de modo que não há violação dos arts. 489 ou 1.022 do CPC/2015; confirmou-se também a necessidade de liquidação por arbitramento conforme precedentes.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS; Agravada: Eletrobrás - Centrais Elétricas Brasileiras S/A; Ré: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Admissão a Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Pelo Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Empréstimo Compulsório, Correção Monetária, Juros Remuneratórios, Conversão De Créditos Em Ações, Prescrição, Liquidação Por Arbitramento, Recurso Especial Repetitivos, Omissão/embargos De Declaração, Inconstitucionalidade Do Art. 4º Da Lei 7.181/83
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Agravante
Eletrobrás - Centrais Elétricas Brasileiras S/A
Agravada
União
Ré
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Admissão a Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Pelo Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve omissão do tribunal de origem quanto ao pedido de condenação considerando o valor de mercado das ações da Eletrobrás
- 2 aplicação de precedentes repetitivos (REsp 1.033.955/RJ) e seus efeitos sobre a matéria
- 3 se é cabível declaração de inconstitucionalidade em ação individual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por entendimento de que o acórdão recorrido está em conformidade com jurisprudência desta Corte, especialmente o REsp 1.033.955/RJ, que definiu critérios sobre conversão dos créditos e incidência de correção monetária e juros; afastou-se a alegação de omissão quanto ao pedido de declaração de inconstitucionalidade do art. 4º da Lei 7.181/83, por se tratar de pedido de inconstitucionalidade em tese (não cognoscível na ação individual), de modo que não há violação dos arts. 489 ou 1.022 do CPC/2015; confirmou-se também a necessidade de liquidação por arbitramento conforme precedentes.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment