REsp 1964295 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação das conclusões sobre a existência de má-fé da instituição financeira e sobre o montante da indenização demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); manteve-se a restituição simples e o quantum de R$ 3.000,00, determinando-se, contudo, que os juros de mora do dano moral fluam desde o primeiro desconto (Súmula 54/STJ).
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO DELFINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Repetição Do Indébito, Dano Moral, Juros De Mora, Má Fé, Responsabilidade Objetiva, Reexame De Provas, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DELFINO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 existência ou nulidade de empréstimo consignado
- 2 repetição do indébito em dobro ou simples
- 3 configuração e quantum de dano moral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação das conclusões sobre a existência de má-fé da instituição financeira e sobre o montante da indenização demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); manteve-se a restituição simples e o quantum de R$ 3.000,00, determinando-se, contudo, que os juros de mora do dano moral fluam desde o primeiro desconto (Súmula 54/STJ).
Court Disposition
conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment