REsp 2112487 - DECISAO
Restabelecer a sentença com base na jurisprudência do STJ de que a limitação de desconto de 30% incide apenas sobre créditos consignados em folha de pagamento; descontos pactuados em conta-corrente não se sujeitam a essa limitação, de modo que a contratação posterior com previsão de débito em conta não altera a natureza do consignado nem impõe o limite de 30%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Provimento do recurso para restabelecer a sentença.
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Desconto Em Conta Corrente, Limitação De Descontos, Mínimo Existencial, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do limite de 30% para descontos de empréstimos consignados
- 2 Incidência da limitação sobre descontos em conta-corrente
- 3 Prevalência da Lei Federal nº 10.820/2003 e proteção do mínimo existencial
Ratio Decidendi
Restabelecer a sentença com base na jurisprudência do STJ de que a limitação de desconto de 30% incide apenas sobre créditos consignados em folha de pagamento; descontos pactuados em conta-corrente não se sujeitam a essa limitação, de modo que a contratação posterior com previsão de débito em conta não altera a natureza do consignado nem impõe o limite de 30%.
Court Disposition
Provimento do recurso para restabelecer a sentença.
Orders
- Dou provimento ao recurso para se restabelecer a sentença.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment