AREsp 2481928 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por entender que a limitação da margem consignável não deve ultrapassar 30% do rendimento do consumidor, nos termos do art. 6º, §5º, da Lei nº 10.820/2003, e que a alteração do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Margem Consignável, Desconto Em Folha De Pagamento, Inadmissão De Recurso Especial, Aplicação Da Lei Nº 10.820/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 limitação da margem consignável a 30%
- 2 aplicação do art. 6º, §5º, da Lei nº 10.820/2003
- 3 alegação de violação do art. 1º da Lei 14.131/2021
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por entender que a limitação da margem consignável não deve ultrapassar 30% do rendimento do consumidor, nos termos do art. 6º, §5º, da Lei nº 10.820/2003, e que a alteração do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment