AREsp 2616067 - DECISAO
A questão sobre a validade de contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta assinando a rogo com duas testemunhas foi afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.116/STJ); por isso, aplicando-se o regime de afetação e o art. 256‑L do RISTJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia.
- Parties
- Agravante/recorrente: BERNARDO ALVES DOS SANTOS; Agravado/recorrido: banco apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade De Débito C/c Indenização Por Danos Materiais E Morais; Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos À Corte De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Dos Acórdãos Dos Recursos Representativos Da Controvérsia (ritual Dos Recursos Especiais Repetitivos)
- Outcome
- Autos devolvidos à Corte de origem e sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.116/STJ).
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Contratação Por Pessoa Analfabeta, Assinatura a Rogo, Validade Do Contrato, Ônus Da Prova, Litigância De Má Fé, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação (pro Af R), Tema 1.116/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO ALVES DOS SANTOS
Agravante/recorrente
banco apelado
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Débito C/c Indenização Por Danos Materiais E Morais; Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos À Corte De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Dos Acórdãos Dos Recursos Representativos Da Controvérsia (ritual Dos Recursos Especiais Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Validade da contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta mediante instrumento particular assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas
- 2 Ônus da prova quanto à existência do contrato (instituição financeira/consumidor)
- 3 Obrigação de juntada de extratos bancários pelo autor que alega não ter recebido o valor
Ratio Decidendi
A questão sobre a validade de contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta assinando a rogo com duas testemunhas foi afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.116/STJ); por isso, aplicando-se o regime de afetação e o art. 256‑L do RISTJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia.
Court Disposition
Autos devolvidos à Corte de origem e sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.116/STJ).
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
- Autos permanecerão sobrestados até a publicação dos acórdãos a serem proferidos nos recursos representativos da controvérsia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment