AREsp 2654429 - DECISAO

AREsp 2654429 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia quanto à caracterização do dano moral e aos elementos fático-probatórios demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de observância ao art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: RAIMUNDO DUTRA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Empréstimo Consignado, Dano Moral, Responsabilidade Civil, Restituição Em Dobro, Contratação Com Pessoa Analfabeta, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO DUTRA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Caracterização de dano moral por descontos indevidos em benefício de natureza alimentar
  2. 2 Efeito da contratação por pessoa analfabeta e nulidade do negócio jurídico
  3. 3 Ônus da prova quanto à contratação do empréstimo consignado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia quanto à caracterização do dano moral e aos elementos fático-probatórios demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de observância ao art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.