AREsp 2599686 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, especialmente quanto à ausência de dano moral e à sucumbência recíproca, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ); determinou-se também majoração em 10% dos honorários em favor da parte recorrida conforme art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: banco apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Contrato De Cartão De Crédito, Dever De Informação, Nulidade Contratual, Conversão De Modalidade De Empréstimo, Repetição Do Indébito Em Dobro, Dano Moral, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
banco apelado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 dever de informação do fornecedor não comprovado pelo banco apelado
- 2 nulidade do contrato e conversão do empréstimo em cartão de crédito para consignado em parcelas fixas
- 3 restituição em dobro de eventual saldo cobrado indevidamente (art. 42, parágrafo único do CDC)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, especialmente quanto à ausência de dano moral e à sucumbência recíproca, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ); determinou-se também majoração em 10% dos honorários em favor da parte recorrida conforme art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, devida pela parte agravante, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment