AREsp 2610545 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria relativa ao dever de informação não foi prequestionada, atraindo as Súmulas STF n. 282 e 356, e porque o Tribunal de origem comprovou a contratação eletrônica do empréstimo, não havendo ato ilícito que autorize indenização ou repetição de indébito, tornando incabível o provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Negativa De Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Contratação Eletrônica, Dever De Informação, Dano Moral, Repetição De Indébito, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Negativa De Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 6º, III; 14; 31; 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor
- 2 Alegada violação dos arts. 186, 187 e 927 do Código Civil (ilícito e dever de indenizar)
- 3 Questão do dever de informação na relação de consumo e prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria relativa ao dever de informação não foi prequestionada, atraindo as Súmulas STF n. 282 e 356, e porque o Tribunal de origem comprovou a contratação eletrônica do empréstimo, não havendo ato ilícito que autorize indenização ou repetição de indébito, tornando incabível o provimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment