REsp 2206838 - DECISAO

REsp 2206838 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório — em especial a conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de danos morais em razão do depósito que mitigou o alegado desfalque — hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ. Questões relativas ao ônus da prova e à restituição em dobro foram analisadas pelo Tribunal de origem com base no Tema 1061 e no Tema 929, e a Corte federal não procedeu à reavaliação desses fatos e provas.

Parties
Autor: autor; Réu: réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Empréstimo Consignado, Repetição De Indébito, Danos Morais, Ônus Da Prova, Perícia Digital, Temas Repetitivos (tema 1061, Tema 929), Súmulas Do STJ (súmula 7, Súmula 54)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

autor

Autor

réu

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 configuração de danos morais por descontos de empréstimo consignado não contratado
  2. 2 ônus da prova quanto à autenticidade de contrato bancário juntado pela instituição financeira
  3. 3 aplicação da restituição em dobro do indébito com base no art. 42, § único, CDC e Tema 929

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório — em especial a conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de danos morais em razão do depósito que mitigou o alegado desfalque — hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ. Questões relativas ao ônus da prova e à restituição em dobro foram analisadas pelo Tribunal de origem com base no Tema 1061 e no Tema 929, e a Corte federal não procedeu à reavaliação desses fatos e provas.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites legais.