AREsp 2907511 - DECISAO

AREsp 2907511 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ) e o Tribunal a quo concluiu que a instituição financeira comprovou a contratação e a tradição dos valores, desincumbindo-se do ônus da prova conforme art. 373, II, do CPC.

Parties
Recorrente: ISMAEL AMORIM ALCANTARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Empréstimo Consignado, Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil, Prática Abusiva, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL AMORIM ALCANTARA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do CDC a contratos bancários de empréstimo consignado
  2. 2 Se a instituição financeira comprovou a contratação e a tradição dos valores
  3. 3 Se o reexame da matéria fático-probatória estaria vedado pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ) e o Tribunal a quo concluiu que a instituição financeira comprovou a contratação e a tradição dos valores, desincumbindo-se do ônus da prova conforme art. 373, II, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.