AREsp 2844724 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada; o provimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; não houve demonstração analítica do dissenso jurisprudencial e matérias constitucionais são incompatíveis com o julgamento do recurso especial, razão pela qual o agravo foi não conhecido, com majoração dos honorários para 15%.
- Parties
- Agravante: MARIA HELENA DURO ALDAVEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido (decisão Final Na Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Limitação De Descontos Em Folha, Mínimo Existencial, Tema 1.085/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7/stj, Dissenso Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA DURO ALDAVEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido (decisão Final Na Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 omissão na análise de pontos essenciais
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 comprovação de dissenso jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada; o provimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; não houve demonstração analítica do dissenso jurisprudencial e matérias constitucionais são incompatíveis com o julgamento do recurso especial, razão pela qual o agravo foi não conhecido, com majoração dos honorários para 15%.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment