REsp 1897700 - DECISAO

REsp 1897700 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a matéria suscitada (Código de Defesa do Consumidor), o que impede a configuração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da Constituição Federal; assim, manteve-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que considerou lícita a contratação consignada, e foram majorados os honorários advocatícios em 16%.

Parties
Recorrente: GENIVALDO CAETANO DOS SANTOS; Recorrido: Banco recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Empréstimo Consignado, Abusividade Contratual, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GENIVALDO CAETANO DOS SANTOS

Recorrente

Banco recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Reconhecimento de abusividade em contrato de empréstimo consignado sobre aposentadoria do INSS
  2. 2 Prequestionamento de matéria de Direito do Consumidor
  3. 3 Existência de dissídio jurisprudencial apto a ensejar recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a matéria suscitada (Código de Defesa do Consumidor), o que impede a configuração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da Constituição Federal; assim, manteve-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que considerou lícita a contratação consignada, e foram majorados os honorários advocatícios em 16%.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecido do recurso especial
  • Mantém acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo