REsp 1914666 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial porque reconheceu que a Medida Provisória 2.215-10/2001 é norma específica aplicável aos militares das Forças Armadas, dispondo que após os descontos obrigatórios e autorizados o militar não pode perceber quantia inferior a 30% da sua remuneração, o que autoriza que o somatório dos descontos alcance até 70%; assim, as limitações de 30% previstas em normas dirigidas a empregados da CLT ou a servidores civis não se aplicam aos militares, conforme entendimento consolidado do STJ e precedentes citados; em consequência, reformou-se o acórdão recorrido e foram determinados honorários advocatícios em favor do recorrente conforme...
- Parties
- Recorrente: BANCO DAYCOVAL S/A; Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A; Réu: BANCO SAFRA; Autor/recorrido: parte autora (ora recorrido)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Descontos Em Folha De Pagamento, Limitação Percentual De Descontos, Honorários Advocatícios, Aplicação Da Medida Provisória 2.215 10/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DAYCOVAL S/A
Recorrente
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Réu
BANCO SAFRA
Réu
parte autora (ora recorrido)
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Medida Provisória 2.215-10/2001 aos militares das Forças Armadas
- 2 se a limitação de 30% prevista em leis civis se aplica aos militares
- 3 interpretação do art. 14, § 3º, da MP 2.215-10/2001
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial porque reconheceu que a Medida Provisória 2.215-10/2001 é norma específica aplicável aos militares das Forças Armadas, dispondo que após os descontos obrigatórios e autorizados o militar não pode perceber quantia inferior a 30% da sua remuneração, o que autoriza que o somatório dos descontos alcance até 70%; assim, as limitações de 30% previstas em normas dirigidas a empregados da CLT ou a servidores civis não se aplicam aos militares, conforme entendimento consolidado do STJ e precedentes citados; em consequência, reformou-se o acórdão recorrido e foram determinados honorários advocatícios em favor do recorrente conforme...
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial interposto por BANCO DAYCOVAL S/A
- Condenar a parte autora (ora recorrido) ao pagamento de honorários advocatícios em favor do advogado do recorrente no percentual mínimo estipulado no art. 85, § 3º, I a V, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment