AREsp 1858541 - DECISAO

AREsp 1858541 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia fundamental foi decidida pelo tribunal de origem com base em legislação estadual (Decreto Estadual nº 25.547/99), o que configura matéria que, por envolver possível conflito entre lei local e lei federal, é de competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, d, da CF/88 e da Súmula 280/STF; por esse motivo, a análise do recurso especial e do dissídio jurisprudencial restou prejudicada.

Parties
Agravante/autor: AMAURY OLIVEIRA LIMA; Réu: 3º Réu; Réu/apelante: 4º Réu; Réu/apelante: 5º Réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Questão De Competência (súmula 280/stf)
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Empréstimo Consignado, Limitação De Descontos Em Folha De Pagamento, Conflito Entre Lei Local E Lei Federal, Competência Do STF (súmula 280/stf), Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

AMAURY OLIVEIRA LIMA

Agravante/autor

3º Réu

Réu

4º Réu

Réu/apelante

5º Réu

Réu/apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Questão De Competência (súmula 280/stf)

  1. 1 Aplicabilidade do Decreto Estadual nº 25.547/99 a servidor público estadual em face das Leis Federais nº 10.820/2003 e nº 1.046/50
  2. 2 Competência para apreciar conflito entre lei local e lei federal (art. 102, III, d da CF/88; Súmula 280/STF)
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando o acórdão deu interpretação de legislação local considerada válida

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia fundamental foi decidida pelo tribunal de origem com base em legislação estadual (Decreto Estadual nº 25.547/99), o que configura matéria que, por envolver possível conflito entre lei local e lei federal, é de competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, d, da CF/88 e da Súmula 280/STF; por esse motivo, a análise do recurso especial e do dissídio jurisprudencial restou prejudicada.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conhecimento do Recurso Especial
  • Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ