REsp 2055766 - DECISAO

REsp 2055766 - DECISAO

O acórdão regional constatou que a soma dos descontos consignados atingiu quase 70% dos proventos da recorrida, devendo a limitação de descontos ser aplicada em observância à jurisprudência do STJ e à proteção do caráter alimentar do salário; ademais, o recurso especial incide sobre valoração fática e está obstado pela Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.

Parties
Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Empréstimo Consignado, Desconto Em Folha De Pagamento, Margem Consignável, Descontos Em Conta Corrente, Recurso Especial, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 limitação dos descontos em folha de pagamento (percentual aplicável)
  2. 2 se devem ser somados descontos em folha e em conta corrente para fins de limite
  3. 3 alegação de omissão no acórdão sobre ordem dos empréstimos consignados e margem consignável

Ratio Decidendi

O acórdão regional constatou que a soma dos descontos consignados atingiu quase 70% dos proventos da recorrida, devendo a limitação de descontos ser aplicada em observância à jurisprudência do STJ e à proteção do caráter alimentar do salário; ademais, o recurso especial incide sobre valoração fática e está obstado pela Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.