AREsp 3070809 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da inadequação da via especial para exame de questões constitucionais suscitadas, da ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal supostamente violados, da falta de prequestionamento explícito ou implícito desses dispositivos e da necessidade de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido, o que impede a apreciação do recurso nesta sede.
- Parties
- Agravante: JOSE LUIZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Margem Consignável, Inexigibilidade De Cobranças, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se as parcelas de empréstimo consignado são inexigíveis por ausência de margem consignável e por ultrapassagem do limite percentual de desconto
- 2 Se o recurso especial é admissível quando funda-se em matéria constitucional
- 3 Se houve prequestionamento de dispositivos de lei federal para viabilizar o recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da inadequação da via especial para exame de questões constitucionais suscitadas, da ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal supostamente violados, da falta de prequestionamento explícito ou implícito desses dispositivos e da necessidade de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido, o que impede a apreciação do recurso nesta sede.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment