AREsp 2900269 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão agravada, decidiu-se que o vencimento antecipado não modifica o termo inicial da prescrição, sendo o marco ordinariamente indicado no contrato (a última parcela); como a última parcela do financiamento venceu em dezembro de 2014 e a cobrança poderia ocorrer apenas um ano após esse vencimento, a execução proposta em agosto de 2019 estava dentro do prazo quinquenal, não havendo prescrição, devendo ser conhecido e provido o recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE EDUCACIONAL UBERABENSE; Ré: Vanessa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Quarta Turma (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025) Provimento Do Agravo Interno E Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido e provido; agravo (AREsp) conhecido e recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Empréstimo Estudantil, Prescrição, Vencimento Antecipado Da Dívida, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Prazo Prescricional Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE EDUCACIONAL UBERABENSE
Agravante
Vanessa
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Quarta Turma (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025) Provimento Do Agravo Interno E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o vencimento antecipado da dívida altera o termo inicial do prazo prescricional
- 2 Qual é o termo inicial da prescrição em contrato de financiamento estudantil (vencimento de cada parcela ou da última parcela)
- 3 Se a pretensão executória estava prescrita quando proposta em agosto de 2019
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, decidiu-se que o vencimento antecipado não modifica o termo inicial da prescrição, sendo o marco ordinariamente indicado no contrato (a última parcela); como a última parcela do financiamento venceu em dezembro de 2014 e a cobrança poderia ocorrer apenas um ano após esse vencimento, a execução proposta em agosto de 2019 estava dentro do prazo quinquenal, não havendo prescrição, devendo ser conhecido e provido o recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e provido; agravo (AREsp) conhecido e recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo (AREsp)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment