TutCautAnt 638 - DECISAO

TutCautAnt 638 - DECISAO

Não conhecer do pedido de tutela provisória por perda de objeto, em razão de o recurso especial (AREsp 2.136.271/DF) ter sido julgado e publicada decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso, o que torna inócuo o pleito de concessão de efeito suspensivo.

Parties
Requerente: WILMA CAVALCANTI RIZZO FILHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória
Outcome
Não conheço do pedido de tutela provisória
Legal Topics
Empréstimo (mútuo), Colação, Correção Monetária, Juros Moratórios, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WILMA CAVALCANTI RIZZO FILHA

Requerente

Procedural Posture

Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória

  1. 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 colação de empréstimo fomentado em vida ao monte partilhável
  3. 3 momento da atualização monetária e incidência de juros de mora

Ratio Decidendi

Não conhecer do pedido de tutela provisória por perda de objeto, em razão de o recurso especial (AREsp 2.136.271/DF) ter sido julgado e publicada decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso, o que torna inócuo o pleito de concessão de efeito suspensivo.

Court Disposition

Não conheço do pedido de tutela provisória

Orders

  • Não conheço do pedido de tutela provisória.
  • Publique-se.