AREsp 2793693 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem apresentou documentos que demonstram a efetiva contratação do empréstimo e a transferência dos valores para a conta do recorrente, não havendo indícios de fraude, de modo que a instituição financeira se desincumbiu do ônus probatório; a modificação do entendimento demandaria reexame de prova, providência vedada pela Súmula 7/STJ; majoraram-se os honorários em 20%, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Empréstimo Pessoal, Contrato Consignado, Descontos Em Proventos De Aposentadoria, Vício De Consentimento, Fraude, Falha Na Prestação Do Serviço, Devolução De Valores Descontados, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 responsabilidade da instituição financeira em casos de fraude
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem apresentou documentos que demonstram a efetiva contratação do empréstimo e a transferência dos valores para a conta do recorrente, não havendo indícios de fraude, de modo que a instituição financeira se desincumbiu do ônus probatório; a modificação do entendimento demandaria reexame de prova, providência vedada pela Súmula 7/STJ; majoraram-se os honorários em 20%, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment