REsp 1959715 - DECISAO
Aplicando-se a norma específica constante da Medida Provisória nº 2.215-10/2001, art. 14, §3º, aos militares das Forças Armadas, os descontos em folha de pagamento (obrigatórios e autorizados) podem atingir até 70% da remuneração, pois a MP assegura que o militar receba no mínimo 30% de sua remuneração; por isso, reforma-se o acórdão de origem que limitou os descontos a 30% e dá-se provimento ao recurso especial do CHINA CONSTRUCTION BANK.
- Parties
- Recorrente: CHINA CONSTRUCTION BANK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Dá-se provimento ao Recurso Especial do CHINA CONSTRUCTION BANK.
- Legal Topics
- Empréstimos Consignados, Desconto Em Folha, Limite Percentual, Medida Provisória 2.215 10/2001, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHINA CONSTRUCTION BANK
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Medida Provisória 2.215-10/2001 aos militares das Forças Armadas
- 2 Determinação do limite máximo de descontos em folha para militares (70% vs 30%)
- 3 Competência do Poder Judiciário para alterar percentual legal de descontos
Ratio Decidendi
Aplicando-se a norma específica constante da Medida Provisória nº 2.215-10/2001, art. 14, §3º, aos militares das Forças Armadas, os descontos em folha de pagamento (obrigatórios e autorizados) podem atingir até 70% da remuneração, pois a MP assegura que o militar receba no mínimo 30% de sua remuneração; por isso, reforma-se o acórdão de origem que limitou os descontos a 30% e dá-se provimento ao recurso especial do CHINA CONSTRUCTION BANK.
Court Disposition
Dá-se provimento ao Recurso Especial do CHINA CONSTRUCTION BANK.
Orders
- Dá-se provimento ao Recurso Especial do CHINA CONSTRUCTION BANK.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment