AREsp 1971159 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, por se tratar de militar das Forças Armadas, aplica-se a norma específica da Medida Provisória 2.215-10/2001 que assegura ao militar, após descontos obrigatórios e autorizados, o recebimento mínimo de 30% da remuneração, permitindo assim descontos totais de até 70%; por essa razão o acórdão recorrido, que manteve descontos dentro desse limite, está em consonância com a jurisprudência do STJ e o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: RAPHAEL FONTES BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial do particular.
- Legal Topics
- Empréstimos Consignados, Desconto Em Folha, Limite De Desconto, Medida Provisória 2.215 10/2001, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL FONTES BRAGA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do limite de 30% para descontos consignados a militares das Forças Armadas
- 2 interpretação do art.14, §3º da Medida Provisória 2.215-10/2001
- 3 obstáculo da Súmula 83/STJ à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, por se tratar de militar das Forças Armadas, aplica-se a norma específica da Medida Provisória 2.215-10/2001 que assegura ao militar, após descontos obrigatórios e autorizados, o recebimento mínimo de 30% da remuneração, permitindo assim descontos totais de até 70%; por essa razão o acórdão recorrido, que manteve descontos dentro desse limite, está em consonância com a jurisprudência do STJ e o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial do particular.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment