AREsp 2627994 - DECISAO
A MP 2.215-10/2001 é norma especial e específica aplicável aos militares das Forças Armadas; portanto, em matéria de consignações em folha de militares prevalece seu regramento que permite, após abatimento dos descontos obrigatórios e autorizados, que a soma dos descontos alcance até 70% da remuneração (de modo que o militar perceba ao menos 30%), afastando-se a aplicação do limite de 30% previsto em diplomas destinados a outros regimes.
- Parties
- Agravante: Ilton Cesar Alves dos Santos; Recorrido: Caixa Econômica Federal; Recorrido: Banco Bradesco S.A.; Recorrido: Banco BMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final, Agravo Não Provido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Empréstimos Consignados, Descontos Em Folha De Pagamento, Margem Consignável, Prevalência De Norma Especial, Interpretação Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ilton Cesar Alves dos Santos
Agravante
Caixa Econômica Federal
Recorrido
Banco Bradesco S.A.
Recorrido
Banco BMG
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final, Agravo Não Provido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Medida Provisória 2.215-10/2001 aos militares das Forças Armadas
- 2 Se o limite de descontos consignados para militares é 30% ou admite-se até 70% após descontos obrigatórios
- 3 Conflito entre Lei nº 1.046/1950 e MP 2.215-10/2001
Ratio Decidendi
A MP 2.215-10/2001 é norma especial e específica aplicável aos militares das Forças Armadas; portanto, em matéria de consignações em folha de militares prevalece seu regramento que permite, após abatimento dos descontos obrigatórios e autorizados, que a soma dos descontos alcance até 70% da remuneração (de modo que o militar perceba ao menos 30%), afastando-se a aplicação do limite de 30% previsto em diplomas destinados a outros regimes.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment