REsp 2114613 - DECISAO

REsp 2114613 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou explicitamente a questão relativa à aplicação da MP n. 2.215-10/2001 (ausência de prequestionamento), impedindo a análise da matéria na instância especial; além disso, pontos que exigem reapreciação do conjunto fático-probatório são incabíveis em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: BANCO DAYCOVAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Empréstimos Consignados, Descontos Em Contracheque, Limitação De Margem Consignável, Prequestionamento, Incidência Da MP 2.215 10/2001, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BANCO DAYCOVAL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade da MP n. 2.215-10/2001 aos descontos em folha de militares (limite de 70%)
  2. 2 Compatibilização entre o direito à satisfação do crédito bancário e o princípio da dignidade da pessoa humana/mínimo existencial (percentual de consignação)
  3. 3 Requisito do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou explicitamente a questão relativa à aplicação da MP n. 2.215-10/2001 (ausência de prequestionamento), impedindo a análise da matéria na instância especial; além disso, pontos que exigem reapreciação do conjunto fático-probatório são incabíveis em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.