AREsp 1604702 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apreciou adequadamente as questões suscitadas, demonstrando com base nos elementos dos autos que os descontos consignados não ultrapassam o limite de 30% sobre a remuneração bruta do autor (R$ 5.846,19 vs. descontos de R$ 5.810,50), não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e tampouco obrigação de afastar precedentes não vinculantes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Empréstimos Consignados, Seguro Prestamista, Limitação De Descontos a 30%, Omissão/embargos De Declaração, Fundamentação Do Acórdão (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 incidência da limitação de descontos em folha ao patamar de 30% e base de cálculo (salário bruto vs. deduções obrigatórias)
- 3 necessidade de enfrentamento de premissas fáticas e precedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apreciou adequadamente as questões suscitadas, demonstrando com base nos elementos dos autos que os descontos consignados não ultrapassam o limite de 30% sobre a remuneração bruta do autor (R$ 5.846,19 vs. descontos de R$ 5.810,50), não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e tampouco obrigação de afastar precedentes não vinculantes.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment