REsp 1884512 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite que o empresário individual rural comprove o biênio de exercício profissional por outros meios além da inscrição na Junta Comercial; assim, o acórdão que exigiu exclusivamente a prova de inscrição por dois anos diverge do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CELSO ANTONIO MISTURINI; Recorrente: LUIZ MISTURINI; Recorrente: PEDRO MISTURINI; Recorrente: VILSON MISTURINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo Stj; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento Da Apelação
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Empresário Individual Rural, Inscrição Na Junta Comercial, Comprovação Do Exercício Profissional Por Biênio, Requisitos Do Art. 48 E Art. 51 Da Lei 11.101/05, Jurisprudência Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO ANTONIO MISTURINI
Recorrente
LUIZ MISTURINI
Recorrente
PEDRO MISTURINI
Recorrente
VILSON MISTURINI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo Stj; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento Da Apelação
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade da prova de inscrição na Junta Comercial por mais de dois anos para empresário individual rural
- 2 Admissibilidade de outros meios de prova para demonstrar o exercício da atividade agropecuária pelo biênio mínimo
- 3 Interpretação e aplicação dos arts. 48 e 51 da Lei 11.101/05
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite que o empresário individual rural comprove o biênio de exercício profissional por outros meios além da inscrição na Junta Comercial; assim, o acórdão que exigiu exclusivamente a prova de inscrição por dois anos diverge do entendimento desta Corte, devendo o tribunal de origem reexaminar a apelação à luz dessa jurisprudência.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determina que o Tribunal de origem prossiga no julgamento da apelação, com a análise dos requisitos para o empresário individual requerer a recuperação judicial, à luz do entendimento jurisprudencial do STJ
- Previno as partes sobre a possibilidade de aplicação das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis, protelatórios ou improcedentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment