REsp 1905261 - DECISAO
O STJ reconheceu que o registro do empresário rural não precisa ter sido realizado há mais de dois anos para fins de deferimento do processamento da recuperação judicial, admitindo-se a comprovação do biênio de exercício da atividade rural por outros meios; por outro lado, manteve a impossibilidade de reexaminar as conclusões do acórdão recorrido relativas à inexistência de comunhão de direitos e obrigações (litisconsórcio) e à ausência de atividade operacional da holding, em razão do óbice da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Requerente: ANTÔNIO CARLOS IENERICH (ANTÔNIO); Requerente: IURI FRANCO ROCHA (IURI); Requerente: GILBERTO BELINATO (GILBERTO); Requerente: BR PARTICIPAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA. (BR PARTICIPAÇÕES); Requerente: BR COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA. (BR AGRÍCOLAS); Requerente: BR COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. (BR CEREAIS); Credor: BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Empresário Rural, Registro Na Junta Comercial, Litisconsórcio Ativo, Comprovação Do Biênio, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS IENERICH (ANTÔNIO)
Requerente
IURI FRANCO ROCHA (IURI)
Requerente
GILBERTO BELINATO (GILBERTO)
Requerente
BR PARTICIPAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA. (BR PARTICIPAÇÕES)
Requerente
BR COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA. (BR AGRÍCOLAS)
Requerente
BR COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. (BR CEREAIS)
Requerente
BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
Credor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Exigência de registro há mais de dois anos para empresário rural requerer recuperação judicial (art. 48 e art. 51, V, da Lei nº 11.101/2005)
- 2 Formação de litisconsórcio ativo unitário entre pessoas físicas e jurídicas do mesmo grupo
- 3 Possibilidade de processamento de recuperação judicial de holding sem atividade operacional (art. 47 da Lei nº 11.101/2005)
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que o registro do empresário rural não precisa ter sido realizado há mais de dois anos para fins de deferimento do processamento da recuperação judicial, admitindo-se a comprovação do biênio de exercício da atividade rural por outros meios; por outro lado, manteve a impossibilidade de reexaminar as conclusões do acórdão recorrido relativas à inexistência de comunhão de direitos e obrigações (litisconsórcio) e à ausência de atividade operacional da holding, em razão do óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Orders
- Reconhecer que o registro da atividade rural não se condiciona ao prazo de dois anos para fins de deferimento do processamento da recuperação judicial, admitindo-se a comprovação do biênio da atividade rural por outros meios.
- Manter as conclusões do acórdão recorrido relativas à inexistência de comunhão de direitos e obrigações e à ausência de atividade operacional da BR PARTICIPAÇÕES por serem matéria fático-probatória, incabível de reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment