AREsp 2823078 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e à simples transcrição de decisões, sem apresentar o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, ensejando a aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Agravo não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Encargos Condominiais, Inadmissão De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Impugnação Genérica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Demonstração da divergência jurisprudencial e exigência de cotejo analítico
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e à simples transcrição de decisões, sem apresentar o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, ensejando a aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Deixar de majorar os honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment