AREsp 2529662 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão a justificar intervenção; as conclusões sobre a prestação de serviços e existência do débito apoiaram-se em provas e em laudo pericial cujos fundamentos não podem ser reexaminados em recurso especial em face das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há fundamento para reformar o acórdão recorrido.
- Parties
- Autora: Autora; Ré: Oi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Ação De Cobrança / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (unânime)
- Legal Topics
- Encargos Moratórios, Reexame De Prova, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Oi
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Ação De Cobrança / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão e fundamentação)
- 2 reexame de cláusula contratual
- 3 reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão a justificar intervenção; as conclusões sobre a prestação de serviços e existência do débito apoiaram-se em provas e em laudo pericial cujos fundamentos não podem ser reexaminados em recurso especial em face das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há fundamento para reformar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment