CC 201334 - DECISAO
Não conheci do conflito de competência porque a recuperação judicial da Abril foi encerrada por sentença com trânsito em julgado, o que encerra a competência exclusiva do juízo universal para atos constritivos, de modo que não há conflito entre o juízo recuperacional e o juízo trabalhista; por consequência, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Porto Alegre - RS; Reclamante: César Odorico Fornari de Barros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência; a medida liminar de suspensão deixa de produzir efeitos e a execução trabalhista prossegue no juízo trabalhista.
- Legal Topics
- Encerramento Da Recuperação Judicial, Competência Do Juízo Universal, Conflito De Competência, Habilitação De Crédito Concursal, Suspensão De Atos Executórios, Submissão De Créditos Ao Plano De Recuperação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Porto Alegre - RS
Suscitado
César Odorico Fornari de Barros
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o encerramento da recuperação judicial com trânsito em julgado afasta a competência exclusiva do juízo recuperacional para a prática de atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda
- 2 Se existe conflito de competência entre o juízo da recuperação e o juízo trabalhista após o encerramento da recuperação judicial
- 3 Se créditos trabalhistas não habilitados antes do encerramento devem submeter-se aos termos do plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Não conheci do conflito de competência porque a recuperação judicial da Abril foi encerrada por sentença com trânsito em julgado, o que encerra a competência exclusiva do juízo universal para atos constritivos, de modo que não há conflito entre o juízo recuperacional e o juízo trabalhista; por consequência, a suspensão liminar deixa de produzir efeitos e a execução trabalhista deve prosseguir no juízo trabalhista, observadas as diretrizes do plano homologado.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência; a medida liminar de suspensão deixa de produzir efeitos e a execução trabalhista prossegue no juízo trabalhista.
Orders
- Decisão liminar deixa de produzir efeitos suspensivos quanto aos atos de prosseguimento da execução trabalhista
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment