AREsp 1635968 - ACORDAO
A Quarta Turma deu provimento ao agravo interno e parcialmente provimento ao recurso especial porque, aplicando a legislação especial de regência dos títulos de crédito (Lei das Duplicatas, Lei Uniforme de Genebra, Decreto 2.044/1908) em conformidade com o art. 903 do CC, entendeu que a duplicata aceita vincula o sacado e sua circulação obedece ao princípio da abstração; na hipótese de endosso-caução o endossatário de boa-fé detém os direitos emergentes do título e as exceções pessoais do devedor, inclusive pagamentos feitos ao endossante sem resgate da cártula, não podem ser opostas ao endossatário salvo prova de má-fé do portador; portanto, rejeitou-se a tese de inexigibilidade do...
- Parties
- Embargante/executado/recorrido: Gerson Surek; Exequente/recorrente/agravante: Dow Agrosciences Industrial Ltda.; Endossante/credora Originária: Difersul Distribuidora de Insumos Agrícolas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial (contra Decisão Sobre Embargos À Execução) / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido; embargos à execução julgados improcedentes.
- Legal Topics
- Endosso Caução, Duplicata, Aceite, Inoponibilidade De Exceções Pessoais, Autonomia E Abstração Dos Títulos De Crédito, Penhor De Título De Crédito, Quitação E Resgate Da Cártula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gerson Surek
Embargante/executado/recorrido
Dow Agrosciences Industrial Ltda.
Exequente/recorrente/agravante
Difersul Distribuidora de Insumos Agrícolas Ltda.
Endossante/credora Originária
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (contra Decisão Sobre Embargos À Execução) / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o endossatário em operação de endosso-caução de boa-fé tem seus direitos emergentes do título atingidos por quitação feita ao endossante sem resgate da cártula
- 2 Efeito do aceite da duplicata quanto à possibilidade de investigação do negócio causal e oposição de exceções pessoais
- 3 Aplicabilidade da legislação especial de títulos de crédito (Lei das Duplicatas, Lei Uniforme de Genebra, Decreto 2.044/1908) em face do Código Civil (art. 903 CC)
Ratio Decidendi
A Quarta Turma deu provimento ao agravo interno e parcialmente provimento ao recurso especial porque, aplicando a legislação especial de regência dos títulos de crédito (Lei das Duplicatas, Lei Uniforme de Genebra, Decreto 2.044/1908) em conformidade com o art. 903 do CC, entendeu que a duplicata aceita vincula o sacado e sua circulação obedece ao princípio da abstração; na hipótese de endosso-caução o endossatário de boa-fé detém os direitos emergentes do título e as exceções pessoais do devedor, inclusive pagamentos feitos ao endossante sem resgate da cártula, não podem ser opostas ao endossatário salvo prova de má-fé do portador; portanto, rejeitou-se a tese de inexigibilidade do...
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido; embargos à execução julgados improcedentes.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment