AREsp 2646171 - DECISAO

AREsp 2646171 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pelo Município e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria perante o tribunal a quo, nos termos da Súmula 211/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.

Parties
Apelante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento (súmula 211/stj)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Enfiteuse, Laudêmio, Foro, Autonomia Municipal, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 2038 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO

Apelante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento (súmula 211/stj)

  1. 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
  2. 2 aplicabilidade do art. 2.038, §§ 1º e 2º, do Código Civil às enfiteuses sobre bens públicos municipais
  3. 3 competência do município para regulamentar enfiteuses e conflito entre Código Civil e legislação especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pelo Município e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria perante o tribunal a quo, nos termos da Súmula 211/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.