REsp 2145560 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada: o Tribunal de origem examinou a matéria à luz da normativa aplicável e da jurisprudência pacificada (especialmente sobre o Sítio Tamboré), concluindo pelo domínio direto da União e pela improcedência do pedido de remissão por ausência de autorização da SPU; como o recurso não trouxe fundamento capaz de infirmar a conclusão legal e jurisprudencial do acórdão recorrido, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: PROFFITO HOLDING PARTICIPAÇÕES S/A; Recorrido: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Enfiteuse, Domínio Direto Da União, Foro Anual E Taxa De Ocupação, Laudêmio, Resgate/remição Do Aforamento, Prescrição E Decadência, Omissão (embargos De Declaração), Atualização Do Valor Do Domínio Pleno E Reavaliação Mercadológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROFFITO HOLDING PARTICIPAÇÕES S/A
Recorrente
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto à prova apta a afastar a presunção do domínio direto da União
- 2 Se o enfiteuta possui direito subjetivo ao resgate/remição do aforamento de imóvel da União
- 3 Critério de atualização do valor do foro anual: atualização monetária ou reavaliação a mercado e necessidade de notificação/previsão normativa
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada: o Tribunal de origem examinou a matéria à luz da normativa aplicável e da jurisprudência pacificada (especialmente sobre o Sítio Tamboré), concluindo pelo domínio direto da União e pela improcedência do pedido de remissão por ausência de autorização da SPU; como o recurso não trouxe fundamento capaz de infirmar a conclusão legal e jurisprudencial do acórdão recorrido, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se lhe provimento.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment