REsp 1941144 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou a decisão na valoração de fatos e provas (ausência de demonstração de exercício de atividades de interesse do Sistema de Planejamento e de habilitação nos processos seletivos necessários), cuja reavaliação em recurso especial é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, questões não apreciadas pelo tribunal a quo não foram adequadamente suscitadas, incidindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: Rozélia Ferreira de Moura; Recorrida: Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste - SUDENE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Enquadramento Funcional, Servidor Público Federal, Plano De Cargos, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rozélia Ferreira de Moura
Recorrente
Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste - SUDENE
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a autora faz jus ao enquadramento na categoria de Técnico de Planejamento e à transformação do seu cargo em Analista de Planejamento e Orçamento
- 2 se a pretensão atende aos requisitos legais previstos no Decreto nº 75.461/1975, Decreto nº 78.613/1976 e Lei nº 8.270/1991
- 3 se é possível reexaminar o acervo fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou a decisão na valoração de fatos e provas (ausência de demonstração de exercício de atividades de interesse do Sistema de Planejamento e de habilitação nos processos seletivos necessários), cuja reavaliação em recurso especial é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, questões não apreciadas pelo tribunal a quo não foram adequadamente suscitadas, incidindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment