EREsp 1733150 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, embora exista uma carreira de Magistério Superior, tal circunstância não autoriza que progressões e enquadramentos obtidos em uma instituição federal sejam automaticamente transportados para outra instituição distinta após pedido de vacância e nova nomeação, em razão da autonomia administrativa das universidades e das exigências legais para progressão; ademais, o dispositivo de promoção acelerada do art. 13 da Lei 12.772/2012 não se aplica ao autor, cuja posse ocorreu em maio de 2013; por fim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação do pedido sucessivo relativo à dispensa de restituição de valores.
- Parties
- Autor/recorrido: MARCELO LEANDRO EICHLER; Recorrente/parte Demandada: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido E Provido Em Parte); Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte; reforma parcial do acórdão recorrido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do recurso de apelação da UFRGS quanto à dispensa de restituição de valores
- Legal Topics
- Enquadramento Funcional, Progressão Funcional, Promoção Acelerada, Unicidade De Carreira Do Magistério, Autonomia Administrativa Das Universidades Federais, Restituição De Valores Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LEANDRO EICHLER
Autor/recorrido
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Recorrente/parte Demandada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido E Provido Em Parte); Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 possibilidade de manutenção de enquadramento mais elevado obtido em outra Instituição Federal de Ensino após pedido de vacância e nova nomeação
- 2 aplicabilidade do art. 13 da Lei 12.772/2012 (promoção acelerada) ao caso concreto
- 3 alegada violação ao art. 1.022 do CPC pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, embora exista uma carreira de Magistério Superior, tal circunstância não autoriza que progressões e enquadramentos obtidos em uma instituição federal sejam automaticamente transportados para outra instituição distinta após pedido de vacância e nova nomeação, em razão da autonomia administrativa das universidades e das exigências legais para progressão; ademais, o dispositivo de promoção acelerada do art. 13 da Lei 12.772/2012 não se aplica ao autor, cuja posse ocorreu em maio de 2013; por fim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação do pedido sucessivo relativo à dispensa de restituição de valores.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte; reforma parcial do acórdão recorrido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do recurso de apelação da UFRGS quanto à dispensa de restituição de valores
Orders
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do recurso de apelação da UFRGS quanto ao pedido sucessivo relativo à dispensa de restituição de valores recebidos a maior
- Reforma do acórdão recorrido e restabelecimento da sentença de primeiro grau, salvo quanto à desnecessidade de ressarcimento ao erário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment