REsp 2140410 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de delimitação das omissões/contradições (incidência da Súmula 284 do STF) e pela falta de prequestionamento de matérias suscitadas (Súmulas 282 e 356 do STF); ademais, as alegações que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório não podem ser apreciadas na via especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Recorrente: SERGIO WEISKOPF; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Enriquecimento Ilícito, Prescrição, Ônus Da Prova, Irretroatividade Da Lei 14.230/2021, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO WEISKOPF
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente
- 2 aplicação do art. 9º, VII, da Lei 8.429/1992
- 3 ônus da prova sobre a origem do incremento patrimonial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de delimitação das omissões/contradições (incidência da Súmula 284 do STF) e pela falta de prequestionamento de matérias suscitadas (Súmulas 282 e 356 do STF); ademais, as alegações que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório não podem ser apreciadas na via especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment