AREsp 1876067 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do recurso não foi prequestionada pela Corte de origem sob o viés invocado pelo recorrente; por esse motivo, o STJ não apreciou o mérito do recurso especial e majorou os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE GUARULHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento, Repercussão Geral, Promoção Funcional Retroativa, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GUARULHOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do art. 884 do Código Civil (enriquecimento sem causa)
- 2 ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem
- 3 direitos patrimoniais retroativos decorrentes de decisão que reconheceu promoção contínua
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do recurso não foi prequestionada pela Corte de origem sob o viés invocado pelo recorrente; por esse motivo, o STJ não apreciou o mérito do recurso especial e majorou os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment