AREsp 2728518 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, diante da conclusão do tribunal a quo sobre a exceção de contrato não cumprido.
- Parties
- Agravante: JANAINA ELISABETE DUTRA SCHAEDLER; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Enriquecimento Sem Causa, Parceria Agrícola, Exceção De Contrato Não Cumprido, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAINA ELISABETE DUTRA SCHAEDLER
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 884 do CPC (enriquecimento sem causa)
- 2 Aplicabilidade da exceção de contrato não cumprido
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, diante da conclusão do tribunal a quo sobre a exceção de contrato não cumprido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment