AREsp 2557806 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu que os recorridos ocupavam o imóvel na qualidade de proprietários, afastando a obrigação de pagamento de aluguéis.
- Parties
- Agravante: NIVALDO VAZ DOS SANTOS; Agravante: OUTRO; Autora: SELMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Enriquecimento Sem Causa, Pagamento De Aluguéis, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO VAZ DOS SANTOS
Agravante
OUTRO
Agravante
SELMA
Autora
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 884 do Código Civil quanto à obrigação de restituir valores e ao arbitramento de aluguéis
- 2 Possessão/qualidade de proprietário versus relação locatícia
- 3 Cabimento de recurso especial quando a análise exige reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu que os recorridos ocupavam o imóvel na qualidade de proprietários, afastando a obrigação de pagamento de aluguéis.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment